体坛周报全媒体记者 李奥
自发表MVP争夺宣言以来，文班显著加强了自己进攻端的表现，背靠背砍下40+15级别数据，出手数也连续3场超过20次，他想像世界证明：如果我想得分，我也可以做到！
面对稳定产出得分历史级别且手握球队战绩优势竞争对手的亚历山大，如果亚历山大没拿过MVP的话，文班胜算不大，但他的勇敢发声、防守端历史级别的统治力以及最近在进攻端打出的视觉和数据冲击力，必然能在赛季卫生为他拉到一些票数，但客观讨论：MVP模式的文班是最佳版本的文班亚马吗？
截止目前，笔者不这么看：如果让文班敞开了得分，场均冲击到30分对于他来说是很有可能的，场均30分且防守历史级别的文班毫无疑问是MVP最有力争夺者，但保证进攻高产量的文班能保障自己不受伤吗？抛开65场评选规则不谈，文班正确的使用模式显然不是让他在进攻端拉满，马刺现在也是这么做的，他场均出场时间甚至不足30分钟，在2场得分暴走后理性选择让文班轮休。
以文班的身体条件，防守端扫荡覆盖显然比进攻端大包大揽更有性价比和可持续性：文班不需要篮下肉搏顶防，而是靠身高、臂展和移动覆盖全场，很多情况下他无需发力只需张开手臂就足矣，但进攻端去得分，考虑到他的身高和耐久度，可没这么轻松，简单地说，文班的防守对抗消耗，远低于进攻端的对抗消耗，防守基本盘也远远优于进攻基本盘。
所以，文班的最佳使用模式为：内线补防盖帽威慑+外围无死角协防干扰+进攻端“超模型”低消耗得分，文班目前场均出手联盟第17，场均罚球出手联盟第11是一个相对合理的界限，如果他想他可以轻松出手冲进前10，罚球冲进前5，但这样的产量，对文班来说并不健康。
同时我们也观察到马刺的建队构成：文班之后马刺仍有7人场均得分上双，类似福克斯、卡斯尔、瓦塞尔、凯尔登、哈珀这样的持球攻击手，均具备某场比赛得分20+的能力，由他们交替为文班分担得分产量，文班阶段性进攻接管爆发，更多的精力投入到本地低能耗模式来稳定自己极高的防守基本盘。
至于MVP模式，赛季尾声拉拉票就好，不建议当做常规选项。
